Grunndykk
Hvis
du enda ikke har sett den oppsiktsvekkende og dypt alvorlige, men samtidig til
tider tørrvittige videoavsløringen av de overdådige eiendommene til den
russiske statsministeren Dmitrij Medvedev, har du en ypperlig anledning her og
nå.
Dimon er kallenavn for Dmitrij. Ifølge Wikipedia er filmens
tittel basert på en uttalelse Medvedevs pressesekretær i 2013 hvor hun beklagde
seg over ukulturen på sosiale medier i omtale av statsministeren, og oppfordret
til å ikke kalle ham Dimon fordi «han er en
representant for staten». I Russland
er det en oppfattelse av Medvedev som en lite innflytelsesrik, svak og litt
latterlig politisk figur. FBK-videoen viser oss derimot en ganske annen person.Fondet for kampen mot korrupsjon (FBK) har avslørt korrupsjon i den russiske politiske eliten siden 2011. De bruker droner til å komme så nært som mulig eiendommene som ofte er beskyttet av høye murer eller gjerder.
Avsløringene ble offentliggjort 2. mars og har til nå blitt
sett av 8, 5 millioner på YouTube. Samtidig lar reaksjonene fra myndighetene vente
på seg. Den eneste reaksjonen fra Medvedev selv har vært å blokkere Navalnyj på Instagram. Under kan du lese hvordan opposisjonspolitiker og grunnleggeren av FBK Aleksej
Navalnyjs tolker ikke-reaksjonene, gjengitt av Gazeta.ru. Selve videoen kan du se nederst i innlegget.
Hvis du ikke vil se videoen, kan du lese Aftenpostens Per Anders Johansens oppsummering
her.
Navalnyj: reaksjonene på granskingen av Medvedevs eiendom viser myndighetenes nye strategi
Aleksandr Polozov, 9. mars 2017
Granskingen til «Fondet for kampen mot korrupsjon», som
dreier seg om statsminister Dmitrij Medvedevs eiendom, har blitt sett av 6.5 %
av den russiske befolkningen, eller 8,6 % av de stemmeberettigede. Men en uke
etter offentliggjøringen av det skandaløse videomaterialet, har det enda ikke
kommet noen reaksjon av betydning fra de øverste myndigheter. Dette skrev FBKs grunnlegger,
opposisjonspolitikeren Aleksej Navalnyj. Han sier at han selv er overrasket
over myndighetenes åpenbare ignorering av et tema som har fått slik betydelig oppmerksomhet
i samfunnet.
«I eksempelet med «Dimon» (det kalles granskingen som ble
offentliggjort 2. mars, red.anm.), mener jeg at vi kan se starten på en ny type
mediestrategi fra høyere myndigheter i forhold til korrupsjonsanklager. Før gjaldt
det å «prøve å sitte stille og legge skylden på vestlige sikkerhetstjenester»,
men nå har de gått over til å «ikke si et eneste ord av betydning», skriver Aleksej
Navalnyj på sin blogg.
Denne reaksjonen fra myndighetene og samfunnet står i skarp
kontrast til de hendelsene som utspiller seg parallelt i Sør-Korea, og som står i
motsetning til eksisterende forestillinger om den mentale tilbøyeligheten til korrupsjon i
asiatiske land, resonnerer Navalnyj. Han minner om at da
Sør-Koreas president ble beskyldt i pressen for å ha mottatt bestikkelser fra
lokale oligarker via ikke-kommersielle fond, rullet det en bølge av
masseprotester over landet. For statsoverhodet endte det hele med riksrett, og
for forretningshaiene med arrestasjoner. Navalnyj illustrerer sin sammenlikning
med fotografier av de enorme demonstrasjonene mot regjeringen i Seoul.
«Og nettopp denne sunne reaksjonen fra staten, når korrupte
byråkrater avskjediges, mens andre byråkrater ser at å stjele er farlig og
fryktelig, fører videre til økonomiske vekst som gjør at medianinntekten i
Sør-Korea er 145 000 rubler. Og nettopp denne dype sykdommen i vår stat, som
vi ser symptomene på i reaksjonene på «Dimon», fører til at det ikke finnes og
ikke kan finnes økonomisk vekst her. Derfor er medianinntekten 32 000 rubler»,
er Aleksej Navalnyj overbevist om.
Han mener at alle bestrebelser i regjeringsapparatet, Sentralbanken,
forretningslivet og ekspertgrupper som utvikler strategier for økonomisk vekst,
ikke har den minste betydning så lenge statsministeren, som uten omsvøp
anklages for korrupsjon med fremlegging av solide bevis, har anledning til å forholde
seg stille omkring temaet og beholde sin stilling.
«Jeg er likevel sikker på at de vil bli tvunget til å svare
(om enn med en ny straffesak mot meg)», bemerker han. For å få en reaksjon fra myndighetenes
side, antar han at det likevel kreves at mer enn 6,5 % russere kjenner til
statsministerens korrupsjon. Det betyr at det er nødvendig å avdekke og spre
mer informasjon om liknende misbruk, avslutter Navalnyj.
Oversatt fra Gazeta.ru
Obs! Trykk på innstillinger-ikonet ned til venstre i videoen for å skifte fra russisk til engelsk tekst!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar