Sider

torsdag 28. mars 2019

Landbyttet mellom Ingusjetia og Tsjetsjenia fortsetter å skape protester

Grunndykk
Høsten 2018 ble det det inngått en grenseavtale mellom Ingusjetia og Tsjetsjenia. Avtalen innebærer et landbytte der begge parter avstår landområder til hverandre, og er et forsøk på å løse en langvarig grensestrid mellom de to Nord-Kaukasiske republikkene. I Ingusjetia skapte avtalen imidlertid et voldsomt opprør på grunn av et omstridt landområde som Ingusjetia, i henholdt til avtalen, må avstå til naborepublikken. Nå forsøker myndighetene i Ingusjetia å få gjennom en lov som gir hjemmel for ikke å avholde folkeavstemming om grenseflyttinger. Dermed har protestene blusset opp igjen, og de er intense. Artikkelen oppsummerer begivenhetene den 26. og 27. mars. 


Fra massemøte i Magas til kaos på motorveien


Tusenvis av mennesker i Ingusjetia protesterer mot grenseflyttingen og mot å endre loven om folkeavstemminger

Znak, 28. mars 2019
Ignat Bakin

Massedemonstrasjonene i Ingusjetia fortsetter. Det som startet som en protest mot å endre loven om folkeavstemminger, har endt med krav om at republikkens leder Junus-Bek Jevkurov må gå av. De lokale holder spontane gatemøter, den største av dem foregår for øyeblikket på riksvei Kavkaz i nærheten av Nazran. Trafikken på motorveien er lammet. «Det er helt kaos. Folk roper politiske slagord og krav», sier øyevitner.

Foto: Facebook-siden til FortangaORG

tirsdag 26. mars 2019

Vladislav Inozemtsev om Putins rikdommer

Grunndykk
The Insider, 19. mars 2019
Vladislav Inozemtsev

I forrige uke vedtok Representantenes hus i USA the Vladimir Putin Transparency Act, hvis formål er «å avsløre Russlands president Vladimir Putins korrupte forbindelser» (H.R. 1404). Blant russiske liberalere og andre uvenner av bossen i Kreml skapte dette en bølge av begeistring, som etter mitt syn er forhastet og ikke er særlig velfundert. 

Хватит воровать и врать IMG 2091
«Slutt å stjele og ljuge»
Anti-Putin-poster i Moskva 2012, ПОКА ТУТ
via Wikimedia Commons

Det er ingen, verken i Russland eller i verden forøvrig, som tviler på at Putin er en særdeles velstående mann, og at hans finanser, som han kan flytte rundt på etter eget forgodtbefinnende, ikke har noe som helst å gjøre med hans offisielle inntekter og ikke kan måles med disse i størrelse. De siste årene har anslagene over den russiske lederens personlige formue variert fra 40 milliarder dollar til over 200 milliarder dollar. Men ingen av dem som har kommet fram til disse tallene, har verken redegjort for sine metoder eller spesifisert aktiva og jurisdiksjoner de hører under. (Dette er grunnen til at tidsskriftet Fortune konsekvent har nektet å inkludere Putin i sin liste over verdens mest velstående mennesker.) Til og med representanter for vestlige regjeringer har sagt rett ut at de vet at Putin er «korrupt», og at de anser dette som et gitt faktum. Jeg har imidlertid store tvil om denne granskingen vil føre til noe konkret – særlig med hensyn til hvordan formålet er definert.

lørdag 16. mars 2019

Ojub Titievs forsvarstale

Dypdykk
Den åtte måneder lange rettssaken mot den tsjetsjenske menneskerettighetsforkjemperen Ojub Titiev er i innspurten. Denne uken ble sluttprosedyrene holdt, og dommen faller mandag 18. mars. Aktor krever fire års fengsel og 100 000 rubler i bot.

Titiev har de siste ti årene vært leder for menneskerettsorganisasjonen Memorials avdeling i Groznyj, men de siste 14 månedene har han tilbrakt i varetektsfengsel. I januar 2018 ble Titiev stoppet på veien av tsjetsjensk politi, som plantet narkotika i bilen hans, og deretter pågrep ham. Saken har fått mye oppmerksomhet av ulike menneskerettighetsgrupper i og utenfor Russland.

Mandag 11. mars fikk Titiev siste ord i byretten i Sjali i Tsjetsjenia. Teksten er oversatt fra Memorials nettside.

Ojub Titiev i rettssalen med forsvarere
Skjermdump fra video til Kavkaz.Realii - se video nedenfor

Først vil jeg gjerne få takke mine kolleger og venner for det enorme arbeidet de har lagt ned i løpet av disse 14 månedene. En stor takk til dere! Jeg har veldig flotte venner og kolleger. I tillegg vil jeg gjerne få takke advokatene mine, som har gjort en kjempejobb. Dere har virkelig greid å vise at denne tiltalen er like lite verdt som dette papiret (viser saksdokumentene),